在第二代煤氣化技術(shù)中， 氣流床技術(shù)以其較快的反應(yīng)速度和較高的碳轉(zhuǎn)化率逐步得到充分的應(yīng)用和發(fā)展 ， 比較有代表性的技術(shù)有以水煤漿進(jìn)料的德士古公司T C G P技術(shù)和以干煤粉進(jìn)料的殼牌公司 S C G P技術(shù) ， 這兩種技術(shù)各有優(yōu)勢(shì)。
1 兩種煤氣化技術(shù)的比較
T C G P技術(shù)由于是水煤漿進(jìn)料， 所以操作壓力可以控制得較高 ， 而且進(jìn)料操作比較方便也比較安全 ， 可以在較高的壓力下操作。以干煤粉進(jìn)料的S C G P技術(shù)， 裝置熱效率比較高， 碳轉(zhuǎn)化率比較高， 耗氧量 比較少。這兩種技術(shù)也各有缺陷。 T C G P技術(shù)的問題： 一方面氣化爐采用的是液體排渣技術(shù) ， 氣化溫度受到煤灰熔點(diǎn)的制約， 轉(zhuǎn)化反應(yīng)達(dá)不到較好的平衡狀態(tài)； 另一方面反應(yīng)氣體在離開氣化爐以后 ， 立即進(jìn)入激冷室 ， 燃燒室內(nèi)形成的難得的高溫反應(yīng)物系很快冷卻下來。這樣不利于還原反應(yīng)的進(jìn)行 ， 影響碳的完全轉(zhuǎn)化。而 S C G P 技術(shù)由于是干粉進(jìn)料， 進(jìn)料操作的要求比較高， 對(duì)閥門的密封性能要求較高， 操作的壓力也不可能提得太高 ， 只有 3．0—4．0 MP a 。而且 S C G P工藝的水冷壁結(jié)構(gòu)....
