摘 要: 從進(jìn)料形式、流場(chǎng)形式、近壁面高溫區(qū)位置、高徑比、水冷壁盤(pán)管形式、副產(chǎn)蒸汽類(lèi)型及閃蒸配置等方面，對(duì)殼牌爐、航天爐、神寧爐、科林爐和東方爐等 5 種典型的下行水激冷粉煤加壓氣化的技術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行了比較。結(jié)果表明，5 種粉煤加壓氣化技術(shù)各有優(yōu)點(diǎn)，各有特色，造成碳轉(zhuǎn)化率、運(yùn)行成本等方面略有差異，但都是成熟可靠的下行水激冷粉煤氣化技術(shù)。
關(guān)鍵詞: 粉煤氣化;航天爐;殼牌爐;神寧爐;科林爐;東方爐
中圖分類(lèi)號(hào): TQ546 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào): 2096-3548(2018)01-0004-02
干法進(jìn)料的氣流床煤氣化技術(shù)是當(dāng)今最先進(jìn)的煤氣化技術(shù)之一，相對(duì)于水煤漿加壓氣化技術(shù)，具有煤種適應(yīng)性更廣、爐膛壽命更長(zhǎng)、燒嘴壽命更長(zhǎng)、原料消耗更低、碳轉(zhuǎn)化率更高、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)更優(yōu)及熱效率更高等方面的優(yōu)勢(shì)，有很高的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于粉煤氣化技術(shù)的工業(yè)應(yīng)用、流程介紹、技術(shù)改造、技術(shù)考核等已有很多文獻(xiàn)進(jìn)行了較深入的對(duì)比分析，但從下行水激冷粉煤加壓氣化技術(shù)的進(jìn)料形式、流場(chǎng)原理、近壁面高溫區(qū)及高徑比等方面，對(duì)殼牌爐、航天爐、神寧爐、科林爐和東方爐等進(jìn)行粉煤氣化技術(shù)比較還未見(jiàn)研究和報(bào)道，現(xiàn)針對(duì)這 5 種典型的下行水激冷粉煤加壓氣化技術(shù)進(jìn)行技術(shù)特點(diǎn)的比較分析。
1 典型的下行水激冷粉煤加壓氣化流程
下行水激冷的粉煤加壓氣化技術(shù)工藝流程主要包括:粉煤制備及輸送單元、氣化單元、排渣單元、初步凈化單元、閃蒸單元及公用工程單元。由輸煤皮帶來(lái)的原煤經(jīng)氣化緩沖煤倉(cāng)、稱(chēng)重式給煤機(jī)后，由落煤管進(jìn)入磨煤機(jī)內(nèi)。經(jīng)過(guò)磨煤機(jī)的干燥和....
